Valentino Rossi: "La situación está muy falseada, los neumáticos no pueden ser el árbitro de la situación"

...rossi en motogp siempre a llevado mejores neumaticos qu el resto..es una de las razones de tanto triunfo.ahora que hay otras marcas de neumaticos muy competitivas se ve..que el tio no es un dios ni nada parecido..que llevaba lo mejor i ahora esta todo igualado...k gane el mejor..no creo que seal el..

todos los pilotos tener acceso a todos los neumáticos? Y a la mismas motos? Y a los mismos presupuestos?...
¿Quien estaría arriba?
¡cuanto cambiaría esto!

Estoy de acuerdo en que esta diferencia se está cargando el espectáculo y además pone en manos de las marcas de gomas quien gana cada carrera y a la postre el mundial.

Por otro lado no vería justo volver al antiguo reglamento donde Michelin fabricaba la noche antes un número muy limitado de neumáticos pata negra para unos pocos. Es otra manera de predisponer quienes ganarán.

Un único fabricante con obligación de dar el mismo material a todos sería una buena solución.

Yo creo que no toda la culpa la tienen los neumáticos , Valentino no tiene la moto a punto desde el año pasado , al igual que Pedrosa , hacen una carrera buena porque aciertan con la puesta a punto y la siguiente fallan , no hay que quitar merito a stoner que esta siendo rápido en todos los circuitos y en todas las situaciones.

Nadie duda de la calidad de Valentino. Por otra parte es comprensible que se queje, cuando firmó para yamaha aceptaba el riesgo de tener una moto algo inferior, pero nunca imaginó que alguien tendría mejor goma que su equipo.
Melandri apostó por bridgeston para no usar los mismos neumaticos que el equipo honda oficial y asegurarse algún factor diferencial.
Debe seguir así la norma, forma parte de la competición.
Nunca he oido a un piloto Dunlop en Motogp decir que no gana por los neumaticos.
Recordais cuando Fernando Alonso estaba en Minardi, terminaba penultimo pero todo el mundo decia lo bueno que era para hacer ese crono con ese coche. Pues lo mismo.....

lo kesta claro es ke en cn michelin nadie tose a rossi,ni pedrosa ni nadie.y otra cosa es ke stoner es bueno, tiene la moto ke mas acelera y mas punta tiene y este año ha encontrado en bridgestone la solucion a sus castañazos del año pasado, donde siempre perdia la rueda delantera.los hay ke tienen un problema cn los neumaticos y no estan arriba y los hay ke lo tienen todo a su favor. viva el espectaculo!!!!

Eso de que rossi siempre a llevado los mejores neumaticos....jajaj, hace mucho que rossi se canso de tener lo mejor y se fue a yamaha porque necesitaba mas emociones y demstrar que seguia siendo el mejor. VALENTINO ES DIOS EN EL CIRCUITO... solo necesita que lo que le incomoda de neumaticos y puesta a punto de su moto se arregle, para seguir demostrando lo que todos sabemos, QUE ES EL MEJOR!!!

Muxux!!! AGUR

rossi eres el dios de los circuitos.

lÓGICO, este circo del Moneygp vive desde hace años, del gran bambino de ORO, del mejor producto de MARKETING, del mundo mundial, y este gran circo que mueve tantos millones no puede permitir que una bala roja que la lleva un niño de Kurry-Kurry con mucho menos "atractivo popular", se cargue las gallinas de los huevos de oro... y la culpa.... LOS BRIGESTONE.

La televisión española lleva varias carreras (sobretodo después del apabullante barapalo de Laguna Seca), y tras Brno. dando mucha caña, casi alarmados porque su apuesta, de Alonso... perdón Pedrosa (eso quieren TVE convertir Pedrosa en otro Alonso para amortizar los 20 millones de euros que han pagado a Dorna), tampoco gana, y claro parece que es casi un insulto, que el Kurry-Kurry deje a los demás a tropocientos sengundos de distancia....

¿y no será que sencillamente el de Kurry-Kurry es MEJOR que los demás ?

¿No será que la Ducatona con sistema Desmodronico, es mucho mejor que todas las demás?. (recordad que las únicas marcas que no utilizan valvulas neumáticas sino valvulas de accionamiento por muelles son... mira por donde... las Yamaha y las Hondas.... y todo el mundo habla lo muy bien que van las Suzukis, las Kawas y las Ducatis las dos primeras con valvulas neumáticas).

¿No será que el conjunto Ducati-Stoner, con los Brigestone es SUPERIOR, y punto pelota?

Ya nadie se acuerda de los neumáticos exclusivos que hacía michelín la noche anterior al GP, y se los entregaba directamente a Rossi... ¿cuantas carreras huviera ganado Sete a Rossi, de contar con los mismos regalitos de Michelín?. Y salvo ellos que lo sufrian en silencio como unas buenas almorranas, ninguno se quejaban tanto como ahora.... la diferencia... que ahora el que pierde es el BAMBINO, de ORO.

Toda esta polémica "interesada" que se está creando me parece una tomadura de pelo, y un verdadero INSULTO, a la intelegencia, en contra del mejor "paquete" del año que no es otro que "stoner-ducati-brigestone".... y si este es un mundial tanto de pilotos, como de marcas, como de neumáticos... ¿entoces de que se quejan?.... BRIGESTONE es hoy por hoy MEJOR, y PUNTO....